domingo, 1 de junho de 2008

Eleições no PSD


Manuela Ferreira Leite vence directas no PSD

Obedecendo ao "princípio de total equidistância", por demais demonstrado pelas análises apresentadas em O Voo do Falcão relativas aos partidos políticos que constituem o espectro político da nossa «coxa» democracia, em relação à qual vimos apontando deficiências, erros, abusos e «vergonhas», abstivémo-nos até ao momento de analisar o resultado e implicações das eleições levadas a cabo no PSD.

É, porém, chegado o momento de o fazermos.

Assim, e segundo os resultados oficiais publicados no site oficial do PSD, que se resumem no quadro seguinte,



Podemos tirar as seguintes conclusões:

a) Também a nível interno partidário, o cálculo dos resultados de cada um dos candidatos corrigido pelo método de Hondt mascara o peso efectivo da «abstenção» e "inflacciona" as percentagens dos participantes;

b) A «abstenção» foi a verdadeira vencedora das eleições com 14.022 votos a mais do que os da vencedora oficial, agravada esta situação pelo facto de ter havido um forte apelo ao pagamento de quotizações em atrazo por um valor único de 15 euros por todos os anos de falta de pagamento;

c) Este apelo permitiu ao PSD encaixar cerca de 700.000 euros, os quais constituem um alívio da sua situação financeira face à multa que lhe foi aplicada pelo Tribunal Constitucional por não cumprimento da Lei de Financiamento dos Partidos;

d) Apesar de tudo, e uma vez que em 1996 o PSD teria alegadamente cerca de 200.000 militantes, a maior parte dos quais foi eliminada dos seus ficheiros por não pagamento das quotas, a “benesse” de resolver a situação de largos anos por uns simples 15 euros parece que não atraiu os ex-militantes!

e) Contràriamente à eleição dos anteriores líderes, e independentemente do método de cálculo da percentagem considerada para o vencedor, nunca ela foi tão baixa em termos absolutos nem os restantes candidatos mais significativos ficaram tão perto como agora;

e) Um partido aparentemente dividido em três sensibilidades dificilmente estará em condições de enfrentar em 2009 um partido de »carneiros obedientes» chefiados por um autocrata mascarado de D. Sebastião !!!

f) Não é por acaso que a maior parte dos comentadores afirma que quem ganhou as eleições foi o Sr. José Sócrates Pinto de Sousa. Infelizmente, digo eu...

Sem comentários: